NS Avocats Indemnité d’éviction du bail commercial est due par l’usufruitier

L’indemnité d’éviction est due au locataire sortant par le bailleur. Cette indemnité vise à réparer le préjudice du locataire du fait de son éviction par le bailleur et de la perte de son fonds de commerce et des frais y afférents.
Bailleurs & Locataires

NS avocats vous assiste et vous défend sur vos besoins en négociation, relecture et accompagnement au long de la conclusion d’un bail commercial

Avocats spécialistes des baux commerciaux

Notre cabinet est spécialisé sur les baux commerciaux et les fonds de commerce.
Découvrez notre équipe et nos valeurs.

Informations et accompagnement
01 86 90 94 66
Prise de rendez-vous
Cliquez ici

Cour de Cassation,Troisième Chambre Civile, 19 Décembre 2019, n° 18-26.162 (n° 1144 FS-P+B+I)

Dans le cas d’un bail conclu par un usufruitier et un nu-propriétaire, se pose la question de savoir qui est redevable de cette indemnité. La question avait été posée à la Cour de cassation qui tranche en faveur de l’usufruitier.

Indemnité d’éviction due à la seule charge de l’usufruitier

Dans cet arrêt, la Cour de cassation retient que l’indemnité d’éviction n’est due que par l’usufruitier et le nu-propriétaire et ne peut en aucune manière être condamné in solidum au paiement avec lui.

Cette solution rendue sur le fondement de l’article 595 du Code civil.

Cet article rappelle que l’usufruitier peut jouir par lui-même, donner à bail à un autre, même vendre ou céder son droit à titre gratuit.

L’usufruitier ne peut, sans le concours du nu-propriétaire, donner à bail un fonds rural ou un immeuble à usage commercial, industriel ou artisanal. A défaut d’accord du nu-propriétaire, l’usufruitier peut être autorisé par justice à passer seul cet acte.

Le fait que l’usufruitier ait besoin de l’accord du nu-propriétaire est confirmé par la jurisprudence depuis de nombreuses années.

En revanche, l’usufruitier a le pouvoir de mettre fin à un bail commercial et de notifier au preneur, sans le concours du nu-propriétaire, un congé avec refus de renouvellement.

Cependant, rappelle la Cour de cassation, ayant, seul, la qualité de bailleur dont il assume toutes les obligations à l’égard du preneur, l’indemnité d’éviction due en application de l’article L. 145-14 du code de commerce, qui a pour objet de compenser le préjudice causé au preneur par le défaut de renouvellement du bail, est à sa charge.

Bien entendu, le congé pouvant être donné sans le concours du nu-propriétaire est celui refusant le renouvellement. De la même façon qu’un bail commercial requiert l’accord de l’usufruitier et du nu-propriétaire, le congé offrant le renouvellement le requiert également puisqu’un tel congé a pour effet d’offrir une nouvelle durée de neuf années.

Cass. Civ. 3ème, 19 décembre 2019, n° 18-26.162 (n° 1144 FS-P+B+I)

Le cabinet NS Avocats Paris vous conseille, vous assiste et vous défend sur tous problèmes relatifs aux baux commerciaux.

Devis Gratuit En Ligne.

Contactez-nous au +33 (0)1 86 90 94 66 ou en remplissant le formulaire.

Pour toute demande d’information ou de devis gratuit et sans engagement, contactez notre équipe d’avocats spécialisés en droit immobilier.

    Ce site est protégé par le système reCAPTCHA de Google Politique de confidentialité et Conditions d’utilisation.